Блог

Защита авторских прав в Интернете: «пять копеек» к вечной теме. Часть 2

После публикации первой части, возможно, могло создаться впечатление, что предлагая изменение модели распространения электронного контента, автор считает, что сводит на нет возможность его хищения. Конечно же, нет. 

"Print screen" и другие хакерские подходы никто не отменял. Речь шла лишь о том, что, используя такие приемы для "добывания" информации и превращения ее в файлы для последующего распространения, затраты потенциальных злоумышленников не будут экономически оправданы. Зачем финансировать хищение и последующую верстку, того, что и так стоит недорого, и тем самым загонять себя в неправовое поле?  
Именно появление дополнительных затрат на "добывание контента" значительно сужает круг возможных нарушителей и делает модель распространения на основе разграничения доступа более эффективной, с точки зрения противостояния последующему несанкционированному распространению, по сравнению с моделью на основе прямого скачивания файлов. Другими словами, чтобы защититься от воров, для начала надо хотя бы поставить замок на дверь.
Опыт эксплуатации проекта "Автограф Издательства" показывает, что за несколько лет книги многих авторов, которые были опубликованы ТОЛЬКО у нас, так и не появились на пиратских сайтах, несмотря на то, что продолжают продаваться и приносят их авторам неплохой доход.

 

4 Dec 2017